Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. (data osobistego złożenia skargi na biurze podawczym Sądu) A. C. (skarżący) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Geodety Kraju (organ) z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. ww. skarga została przekazana do organu celem zajęcia stanowiska w sprawie oraz złożenia akt.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, iż skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, jakie przysługiwały mu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a), skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi skarżącego jest decyzja organu, co do której skarżącemu przysługiwał środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który skarżący mógł wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia ww. decyzji. O okoliczności powyższej skarżący został prawidłowo pouczony w treści decyzji.
Z przedstawionych Sądowi akt postępowania administracyjnego wynika, że działający w imieniu skarżącego pełnomocnik złożył w sprawie pismo z dnia [...] października 2013 r., jednak na wezwanie organu nie sprecyzował jego charakteru i celu. Wobec faktu, iż skarżący nie wyczerpał toku instancji w postępowaniu administracyjnym w rozumieniu powołanych na wstępie przepisów, nie mógł skutecznie wnieść skargi do sądu administracyjnego.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.