Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt VIII SA/Wa 103/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Cezary Kosterna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2008 r. pełnomocnikowi strony skarżącej adwokatowi W.C. została doręczona zaskarżona decyzja Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008r. Nr [...]. zawierająca właściwe pouczenie o możliwości złożenia ciągu 30 dni od daty doręczenia skargi na tę decyzję do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego – Wydział VIII Zamiejscowy w Radomiu za pośrednictwem Wojewody [...] Pełnomocnik skarżącego w dniu [...] stycznia 2009 r. nadał na poczcie przesyłkę zawierającą skargę na tę decyzję na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie VIII Wydział Zamiejscowy w Radomiu. (dowód: stempel pocztowy na kopercie). Skarga wpłynęła do sądu w dniu [...] lutego 2009 r. i zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia [...] lutego 2009 r. została przekazana do właściwego organu – Wojewody [...] przesyłką pocztową nadaną [...] lutego 2009 r. Wojewoda [...] otrzymał skargę w dniu [...] lutego 2009 r. Taki stan faktyczny został ustalony w oparciu o następujące dowody znajdujące się w aktach sprawy:

  1. - decyzja administracyjna k. 10 akt postępowania administracyjnego,
  2. - dowód doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącego – k. [...] akt postępowania administracyjnego,
  3. - koperta zawierająca skargę – k. [...],
  4. - prezentata biura podawczego Sądu – k. [...]
  5. - Zarządzenie przewodniczącego wydziału z [...] lutego 2009 - k. [...]
  6. - dowód doręczenia – k.[...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Ponieważ zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego [...] grudnia 2008 r., zatem zgodnie z przepisami art. 53 § 1 i art. 54 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr. 153, poz. 1270 ze zmianami) skarga powinna zostać wniesiona do dnia [...] stycznia 2009 r. do organu wydającego zaskarżoną decyzję - to jest do Wojewody [...]. Wprawdzie skarga została w dniu [...] stycznia 2009 r. nadana drogą pocztową, jednak nie do Wojewody [...] lecz do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Wydział VIII Zamiejscowy w Radomiu. W tej sytuacji data nadania pocztą skargi skierowanej do niewłaściwego adresata nie może być uznana za datę wniesienia skargi, lecz jako datę wniesienia skargi należy traktować datę jej otrzymania przez Wojewodę [...] to jest [...] lutego 2009 r.

Ponieważ skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr. 153, poz. 1270 ze zmianami), skargę należało odrzucić i orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.