Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt VIII SA/Wa 11/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. W. (skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie zasiłku stałego. Ww. wyrok uprawomocnił się w dniu 27 kwietnia 2013 r.
Pismem z dnia 26 września 2013 r. (data nadania) skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, który stanowi, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeśli zatem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta, zgodnie z art. 85 p.p.s.a., jest bezskuteczna. Zaznaczyć należy, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, co oznacza, że termin ten nie może być ani przedłużany, ani skracany. Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje zatem odmową jego sporządzenia.
W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia przedmiotowego wniosku upłynął w dniu 3 kwietnia 2013 r. Pouczenie o siedmiodniowym terminie na złożenie wniosku zawarte zostało w zawiadomieniu o rozprawie, jakie wysłane zostało do skarżącego w dniu 19 lutego 2013 r., a odebrane przez niego w dniu 21 lutego 2013 r.
Jednocześnie Sąd wyjaśnia, iż wedle regulacji art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie organu w sprawie z zakresu pomocy i opieki społecznej. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, bowiem skarga skarżącego dotyczyła zasiłku stałego.
Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.