Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 sierpnia 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 1102/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Cezary Kosterna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K., M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2010 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną B. K..

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K., M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. M. K. osobiście wniósł w terminie wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, który został mu doręczony w dniu [...] maja 2011 r. (k. [...] akt sądowych). Następnie w dniu [...] czerwca 2011 r. do tut. Sądu wpłynęła sporządzona przez radcę prawnego w imieniu obojga skarżących skarga kasacyjna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 173 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Natomiast zgodnie z art. 177 § 1 w/w ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Wobec powyższego należy wskazać, że żądanie uzasadnienia wyroku jest warunkiem koniecznym jego zaskarżenia w drodze skargi kasacyjnej. W przypadku gdy uzasadnienia orzeczenia nie sporządza się z urzędu, strona, która zaniechała wystąpienia z żądaniem sporządzenia i doręczenia uzasadnienia orzeczenia, nie jest uprawniona do wniesienia skargi kasacyjnej (por. postanowienie SN z 11 grudnia 1996 r., I PKN 45/96, OSNAP 1997, Nr 14, poz. 254.). Taki przypadek zachodzi w niniejszej sprawie. Skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącą jest przedwczesna albowiem strona skarżąca nie otrzymała odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem i jako taka jest niedopuszczalna. Oznacza to, że strona, której nie doręczono odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej. A zatem brak uzasadnienia wyroku stanowi zgodnie z art. 178 p.p.s.a. inną przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie.

Z tych względów i na podstawie art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.