Uzasadnienie
W dniu 14 marca 2017 r. wpłynął do Sądu wniosek E. J. – [...] o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu z dnia 13 maja 2015 r. oddalającym skargę E. J. – [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt I OZ 776/12 wskazano, że "przez określenie "tok postępowania", zawarte w art. 243 § 1 p.p.s.a. należy rozumieć tok postępowania sądowoadministracyjnego od chwili jego wszczęcia do prawomocnego zakończenia. Stwierdzenie prawomocności orzeczenia kończącego postępowanie oznacza, że sprawa sądowoadministracyjna nie jest już sprawą rozpoznawaną przez sąd".
Postępowanie ze skargi E. J. – [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] zostało prawomocnie zakończone, bowiem wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt I FSK 1991/15 Naczelny Sad Administracyjny oddalił jej skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji. Od dnia 8 listopada 2016 r. wyrok ten jest prawomocny, co zostało stwierdzone postanowieniem Sądu z dnia 7 lutego 2017 r., na podstawie art. 169 p.p.s.a. Skarżąca kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy złożyła zatem już po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego.
W tej sytuacji, bez konieczności dokonywania oceny oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni na podstawie art. 243 § 1 zd. pierwsze w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., wniosek należało oddalić.