Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt VIII SA/Wa 111/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Renata Nawrot przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu
Sprawa
sprawy ze skargi I. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia 1 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu I. S. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem uiszczonej części wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 3 stycznia 2024 r. I. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z 1 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności.

Pismem z 21 lutego 2024 r. stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 7 lutego 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie numeru PESEL oraz braku fiskalnego poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 1440 (tysiąc czterysta czterdzieści) złotych

Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została odebrana przez skarżącego 27 lutego 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 27 akt sądowych).

W terminie otwartym do uzupełnienia braków skargi skarżący uiścił wpis w wysokości 400 zł (potwierdzenie wpłaty k. 26 akt sądowych). Numer PESEL nie został nadesłany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony będącej osobą fizyczną, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL.

W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Natomiast, zgodnie z art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi zostały prawidłowo doręczone skarżącemu 27 lutego 2024 r. zwrotne potwierdzenie odbioru k. 27 akt sądowych) wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwań. Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął zatem 5 marca 2024 r.

W terminie otwartym do uzupełnienia braków skargi, skarżący uiścił wpis w niepełnej wysokości tj. 400 zł (potwierdzenie wpłaty k. 26 akt sądowych) zamiast zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego wydziału z 7 lutego 2024 r. - 1440 zł.

W tym miejscu należy zauważyć, że brak uiszczenia wpisu w pełnej wysokości jest równoznaczny w skutkach z nieuiszczeniem wpisu.

Numer PESEL nie został nadesłany.

Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków skargi przez wskazanie numeru PESEL i uiszczenie wpisu od skargi, niemożliwe jest nadanie skardze dalszego biegu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu kwoty 400 zł, uiszczonej tytułem wpłaty części wpisu, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.