Uzasadnienie
W dniu [...] grudnia 2010 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W jego uzasadnieniu skarżąca podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z córką i synem. Wyjaśniła, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku korzystającą z pomocy opieki społecznej, syn również nie pracuje, gdyż leczy się na [...] i [...], natomiast córka otrzymuje zasiłek dla bezrobotnych w wysokości [...] zł.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Do tej kategorii spraw zalicza się także sprawa skarżącej ponieważ przedmiotem jej skargi jest decyzja o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia wydana na podstawie ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz.992 ze zm.).
Należy podkreślić, że zwolnienie to ma charakter ustawowy, co oznacza, że strona skarżąca działanie organu w tej kategorii spraw nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych już od momentu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego (wniesienia skargi) poprzez cały tok tego postępowania zarówno przed sądem pierwszej instancji – wojewódzkim sądem administracyjnym – jak i przed sądem II instancji – Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W związku z tym, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje instytucji umorzenia postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa w sytuacji ustawowego zwolnienia z kosztów sądowych wniosek skarżącej podlegał oddaleniu.
Dlatego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 cyt. ppsa, postanowiono, jak w sentencji.