Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 lipca 2018 r., sygn. akt VIII SA/Wa 116/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu
Sprawa
sprawy ze skarg Gminy [...], Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe – Nadleśnictwo [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. 1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2018 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "sprawy ze skargi" wpisać prawidłowo "sprawy ze skarg",
  2. 2. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2018 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "oddala skargę" wpisać prawidłowo "oddala skargi".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wydając wyrok w dniu 21 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, omyłkowym oznaczył ilości wniesionych skarg zawierając w komparycji wyroku zwrot "sprawy ze skargi" oraz w sentencji "oddala skargę" mimo, iż bezspornym jest (wynikającym z akt sprawy), iż sprawa dotyczyła dwóch skarg na tę samą decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Stwierdzona omyłka nie miała wpływu na sposób rozpatrzenia przez Sąd przedmiotowych skarg.

Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 czerwca 2018 r., dokument z 9 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.