Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 kwietnia 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 12/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Justyna Mazur przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanowił: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z [...] grudnia 2015 r., Gmina [...] (dalej: "skarżąca"), wniosła skargę na powołaną wyżej decyzję Ministra Finansów z [...] października 2015 r. Skarga została podpisana przez adwokata, któremu udzielono pełnomocnictwa substytucyjnego przez innego adwokata. Nie zostało do skargi dołączone pełnomocnictwo do występowania w niniejszej sprawie udzielone przez skarżącą.

Pismami z [...] stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej; "Sąd"), wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2016 r., wezwał adwokata podpisującego pełnomocnictwo substytucyjne do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone [...] stycznia 2016 r. i pozostawione rzez adresata bez odpowiedzi.

W tej sytuacji Sąd, pismami z [...] lutego 2016 r., wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] lutego 2016 r., wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji lub nadesłanie odpisu skargi osobiście podpisanego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącej [...] lutego 2016 r. (k. 23 i 24 akt sądowych).

Skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że nie uiściła także należnego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec tego, iż skarżąca nie uczyniła zadość powyższym wezwaniom Sądu (nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła należnego wpisu), mimo prawidłowego wezwania, skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało odrzucić, o czym Sąd orzekł w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.