Uzasadnienie
Pismem z [...] listopada 2010 r. D. T. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ostateczną w administracyjnym toku instancji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IS") z [...] października 2010 r. Decyzja ta została prawidłowo doręczona skarżącej [...] października 2010 r. Przesyłka listowa zawierająca skargę została zaś złożona przez skarżącą w urzędzie pocztowym [...] listopada 2010 r.
Odpowiadając na skargę Dyrektor IS wystąpił o jej oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko odniósł się merytorycznie do zarzutów stawianych przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Z treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") wynika, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Skoro zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącej [...] października 2010 r., to termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] listopada 2010 r. Dodać należy, że zaskarżona decyzja Dyrektora IS zawiera prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do wniesienia skargi. Z akt sprawy wynika natomiast, że przesyłka listowa zawierająca skargę została złożona w urzędzie pocztowym [...] listopada 2010 r., czyli jeden dzień po upływie terminu ustawowego przewidzianego dla dokonania tej czynności. Skarga podlega zatem odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) u.p.p.s.a.