Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 marca 2013 r., sygn. akt VIII SA/Wa 127/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata E. L. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestnikowi postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi K. M. i J. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata E. L. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych 60/100), w tym 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych 60/100) tytułem podatku od towarów i usług.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 lipca 2012 r. referendarz sądowy przyznał uczestnikowi postępowania – J. M. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. W związku z tym Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wyznaczyła do jej reprezentowania adwokat E. L. (K. 86). Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika uczestniczki postępowania odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Na skutek wniesionego zażalenia od powyższego postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 grudnia 2012 r. oddalił zażalenie. W dniu 20 lutego 2013 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek pełnomocnika J. M. o zasądzenie kosztów za wykonane czynności adwokackie, zwierający oświadczenie, że nie zostały one pokryte w całości ani w części.

Zgodnie z § 19 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 powyższego rozporządzenia oraz niezbędne udokumentowane wydatki adwokata.

Na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2d) powyższego rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym - 120 zł.

Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) należało przyznać adwokatowi tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 120 zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie 27,60 zł (§2 ust. 3 rozporządzenia), łącznie 147,60 zł.

Mając powyższe na względzie na podstawie art. 258 §2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 października 2012 r., dokument z 20 września 2012 r., dokument z 30 sierpnia 2012 r., dokument z 13 lipca 2012 r., dokument z 9 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.