Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2009r. skarżący G. S. wniósł skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] listopada 2007r., znak. [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za III kwartał 2006r.
Wezwaniem z dnia [...] marca 2009r. skarżący został zobowiązany do wskazania w terminie 7 dni numeru i daty zaskarżonej decyzji lub postanowienia pod rygorem uznania, iż skarga dotyczy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] listopada 2007r.
Zobowiązania Sądu w tym zakresie skarżący nie wykonał.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, w myśl art. 52 § 2 p.p.s.a. należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie.
Droga sądowa jest zatem dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu możliwości załatwienia sprawy w trybie postępowania administracyjnego. Tym samym wniesienie skargi na decyzję organu I instancji z pominięciem rozstrzygnięcia organu odwoławczego nie jest dopuszczalne.
W rozpoznawanej sprawie skarżący wprawdzie wyczerpał dwuinstancyjny tryb postępowania administracyjnego przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jednakże wobec braku oświadczenia skarżącego dotyczącego numeru i daty kwestionowanego rozstrzygnięcia uznano, iż skarga dotyczy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] listopada 2007r. Wyraźnie skarżący wskazuje nadto, że składa skargę na decyzję, a nie na postanowienie z dnia [...] grudnia 2008r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.