Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 kwietnia 2010 r., sygn. akt VIII SA/Wa 152/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Leszek Kobylski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego oraz należności celnych postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2010 r. (data nadania w placówce pocztowej) L. M. (dalej jako skarżący) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego i należności celnych, a doręczonej skarżącemu w dniu [...] stycznia 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwana dalej: "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie.

Natomiast skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca, z mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący otrzymał decyzję dnia [...] stycznia 2010 r., zatem ostatnim dniem do złożenia skargi do sądu administracyjnego był dzień [...] lutego 2010 r.

Wobec powyższego należy uznać, iż skarżący nadając skargę na w/w decyzję w placówce pocztowej w dniu [...] lutego 2010 r. uchybił terminowi do jej wniesienia.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.