Uzasadnienie
D. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności.
Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] stycznia 2012 r. i była adresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie, do którego wpłynęła w dniu [...] stycznia 2012 r. (K. [...] akt), tj. dzień po upływie trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. powoływanej dalej jako p.p.s.a).
Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. skarga została przekazana Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 p.p.s.a, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a). Regulacja cytowanych przepisów wskazuje, iż skarżąca, której doręczono [...] grudnia 2011 r. zaskarżoną decyzję mogła najpóźniej do dnia [...] stycznia 2012 r. wnieść skargę za pośrednictwem organu, czyli Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, a nie bezpośrednio do sądu administracyjnego. O zachowaniu terminu, decyduje w tym przypadku termin nadania skargi na właściwy adres, czyli na adres organu, na poczcie lub bezpośredniego przekazania skargi organowi.
Sąd przekazał skargę organowi [...] stycznia 2012 r., a zatem skarga została wniesiona z przekroczeniem ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi, za pośrednictwem właściwego organu upływał bowiem w dniu [...] stycznia 2012 r.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.