Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 marca 2018 r., sygn. akt VIII SA/Wa 186/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Justyna Mazur przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu
Sprawa
sprawy ze skargi C. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. postanowił: 1) odrzucić skargę

Sentencja

  1. 2) zwrócić C. K. wpis sądowy w kwocie [...] zł.

Uzasadnienie

Pismem z [...] stycznia 2018 r., C. K. (dalej: "skarżący"), działaniem E.K. jako pełnomocnika, wniósł skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] grudnia 2017 r. Skarga została podpisana wyłącznie przez E. K., jako pełnomocnika w imieniu skarżącego. Do skargi nie został jednak dołączony dokument pełnomocnictwa.

Pismem z [...] marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "Sąd"), wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] lutego 2018 r., wezwał E. K. jako pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone E. K. [...] marca 2018 r. (k. 23 akt sądowych). Mimo prawidłowego doręczenia ww. wezwania skarżąca nie złożyła pełnomocnictwa procesowego, o którym mowa w piśmie z dnia [...] marca 2018 r. W terminie został uiszczony wpis od skargi (w zawyżonej wysokości).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "ppsa") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W okolicznościach niniejszej sprawy brakiem formalnym skargi jest brak dołączenia do skargi dokumentu pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 3 ppsa do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Z uwagi na niedołączenie do skargi dokumenty pełnomocnictwa, wobec treści ww. przepisów ppsa, E. K. jako pełnomocnik skarżącego została wezwana do złożenia pełnomocnictwa procesowego celem uzupełnienia braku formalnego. Powyższy brak formalny nie został jednak uzupełniony. Dlatego też skarga podlega odrzuceniu.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Sąd orzekł zatem, jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania Sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.