Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] grudnia 2006r. K. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] listopada 2006r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] września 2006r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji dotyczącej odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2007r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z adnotacji urzędu pocztowego dokonanej na potwierdzeniu odbioru przesyłki pocztowej zawierającej odpis tego zarządzenia wynika, że mimo dwukrotnej próby doręczenia tego pisma (pierwsze awizo z [...] stycznia 2007r., a drugie awizo z [...] lutego 2007r.) strona skarżąca nie podjęła tego pisma w terminie do [...] lutego 2007r.
W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wezwanie do uiszczenia należnego wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu [...] lutego 2007r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w niniejszej sprawie z dniem [...] lutego 2007r.
Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony w zakreślonym przez Sąd terminie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej u.p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Skoro strona skarżąca pomimo stosownego wezwania nie uiściła w wyznaczonym terminie należnego wpisu od skargi, to na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.