Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 czerwca 2020 r., sygn. akt VIII SA/Wa 199/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Leszek Kobylski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy [...] w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy [...]

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić skarżącej Gminie [...] uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 lutego 2020 r. Gmina [...] (dalej: "skarżąca") reprezentowana przez Wójta wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd") na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy [...] w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy [...].

Wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł skarżąca uiściła w dniu 13 lutego 2020 r. (k. 11 akt sądowych).

Następnie pismem z dnia 7 maja 2020 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwana dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że ta czynność procesowa skarżącej jest skuteczna.

Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.