Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia [...] marca 2014 r. (data złożenia na biurze podawczym Sądu) A. S. (skarżąca) wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] marca 2014 r. referendarz sądowy wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF (formularz przesłano w załączeniu), w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącej w dniu [...] marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych).
W dniu [...] marca 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżąca złożyła wypełniony formularz PPF. Ww. wniosek nie został jednak przez skarżącą podpisany. Wobec tego pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. referendarz sądowy wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez osobiste podpisanie wniosku lub nadesłanie odpisu wniosku własnoręcznie podpisanego, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącej w dniu [...] kwietnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych).
Wobec nieuzupełnienia ww. braku wniosku, referendarz sądowy zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. orzekł o pozostawieniu ww. wniosku bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu [...] maja 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych).
Pismem z dnia [...] maja 2014 r. (data nadania) skarżąca wniosła sprzeciw na powołane wyżej zarządzenie podnosząc, że powołane w uzasadnieniu rozstrzygnięcia przepisy nie mają zastosowania w sprawie.
Zgodnie z art. 260 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), wniesienie w terminie sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego spowodowało, iż utraciło ono moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 252 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), wniosek o przyznanie prawa pomocy zawierający oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach, składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru.
Wedle art. 257 p.p.s.a. ustawy, wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
Wobec braku złożonego wniosku – braku podpisu, skarżąca była prawidłowo wezwana do jego uzupełnienia. Wezwanie w tym zakresie doręczone było dwukrotnie w dniach [...] kwietnia 2014 r. i [...] czerwca 2014 r. Jak wynika z akt sprawy, w terminie zakreślonym do dokonanie tej czynności, wskazanych braków wniosku skarżąca nie uzupełniła.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 257 p.p.s.a. zarządził jak w sentencji.