Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 lipca 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 205/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Artur Kot przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] z siedzibą w A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia: odrzucić skargę [...] z siedzibą w A.

Uzasadnienie

Pismem z [...] stycznia 2014 r. [...] z siedzibą w A. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata), wniosła skargę na powołaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. (dalej: "SKO" lub "organ odwoławczy").

Pełnomocnik skarżącej w nadesłanym do Sądu piśmie z [...] marca 2014r. poinformował, że udzielone przez skarżącą pełnomocnictwo zostało wypowiedziane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 299 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: "u.p.p.s.a."), jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w art. 299 § 1 u.p.p.s.a., sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 § 2 u.p.p.s.a.).

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismem z [...] marca 2014 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez:

  1. - złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej;
  2. - osobiste podpisanie skargi zgodnie ze sposobem reprezentacji lub nadesłanie odpisu skargi osobiście podpisanego;
  3. - ustanowienie pełnomocnika do doręczeń w kraju, w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 1 kwietnia 2014r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem 2 czerwca 2014r. Skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 299 § 2 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.