Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 sierpnia 2018 r., sygn. akt VIII SA/Wa 206/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu
Sprawa
sprawy z wniosku Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2018 r. w sprawie VIII SA/Wa 206/18;
  2. 2. zwrócić organowi kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z [...] grudnia 2017 r. nr [...].

Pismem z 27 czerwca 2018 r., oddanym 6 lipca 2018 r. w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego (o czym świadczy stempel na kopercie, k.43), pełnomocnik organu wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku może być sporządzone jedynie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu jego sentencji.

Powyższy termin nie może być wydłużony ani skrócony, jest to bowiem termin ustawowy, którego przekroczenie powoduje bezskuteczność dokonanej czynności (art. 85 p.p.s.a.). Złożenie wniosku po terminie skutkuje odmową sporządzenia uzasadniania.

W przedmiotowej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął 29 czerwca 2018 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia został nadany na poczcie w dniu 6 lipca 2018 r., co w świetle art. 83 § 3 p.p.s.a. jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie, działając na podstawie art. 141 § 2 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.