Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 września 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek skarżącej został doręczony w dniu 1 października 2008 r.
W dniu 6 października 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo Z.G. uznane jako skarga kasacyjna od przedmiotowego wyroku. Skarga została sporządzona i wniesiona osobiście przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do dyspozycji art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej jako "p.p.s.a", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez uprawniony podmiot, tj. adwokata lub radcę prawnego, bądź też inny podmiot, wskazany w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a.
Doręczając skarżącej Z.G. odpis wyroku z 17 września 2008r. wraz z uzasadnieniem, Sąd pouczył ją o prawie i terminie do złożenia skargi kasacyjnej, a także o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez uprawniony podmiot.
Pomimo tego, skarżąca samodzielnie sporządziła skargę kasacyjną. Nie wykazała przy tym, że należy do kręgu osób wskazanych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. W tej sytuacji, skargę kasacyjną należy uznać za niedopuszczalną.
Dlatego też, mając na względzie art. 175 p.p.s.a. w związku z art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.