Uzasadnienie
Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu, T. S. (dalej: "skarżący") wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako "Sąd") o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2018 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, uznając, iż skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny.
Powyższe postanowienie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego (doradcy podatkowemu) w dniu [...] czerwca 2018 r.
Pismem z dnia [...] czerwca 2018 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] czerwca 2018 r.) skarżący wniósł sprzeciw od ww. postanowienia referendarza sądowego z dnia 12 czerwca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Sprzeciw podlega odrzuceniu jako spóźniony.
Zgodnie z art. 259 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) od postanowienia referendarza sądowego o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego otrzymał odpis postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy w dniu [...] czerwca 2018r. Tym samym sprzeciw od tego orzeczenia mógł zostać wniesiony najpóźniej w dniu [...] czerwca 2018 r.
Tymczasem sprzeciw został wniesiony w dniu [...] czerwca 2018 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym), to jest jeden dzień po upływie terminu z art. 259 § 1 ppsa.
Zgodnie z art. 259 § 2 ppsa sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Z tych względów na podstawie art. 259 § 2 ppsa sprzeciw wniesiony w niniejszej sprawie, jako spóźniony należało odrzucić, o czym Sąd orzekł w postanowieniu.