Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 października 2010 r., sygn. akt VIII SA/Wa 229/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Marek Wroczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok postanawia: sprostować postanowienie o stwierdzeniu prawomocności z dnia 23 września 2010 r. w ten sposób, iż po oznaczeniu daty dnia od którego orzeczenie jest prawomocne "22 lipca 2010 r." dopisać "w pkt 1 i 2"

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 lipca 2010 r. oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2008 r. sygn. akt: VIII SA/Wa 229/08. Rozstrzygnięcie Sądu I instancji zostało zaskarżone w części tj. w pkt 1), którym orzeczono o uchyleniu decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...].

Postanowieniem z dnia 23 września 2010 r. Sąd stwierdził iż orzeczenie to uprawomocniło się dnia 22 lipca 2010 r..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wydanym przez Sąd w dniu 23 września 2010 r. postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności w określeniu daty uprawomocnienia się orzeczenia nastąpiła niedokładność polegającą na niedookreśleniu w jakiej części uprawomocniło się orzeczenie z dnia 20 listopada 2008 r.

W tym stanie rzeczy stosownie do art. 156 § 1 u.p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 kwietnia 2009 r., dokument z 20 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.