Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Pismem z dnia 19 lutego 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lutego 2007r., wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na powyższe zarządzenie zażalenie złożyło Stowarzyszenie "Z.M." wnosząc o jego uchylenie.
Postanowieniem z dnia 13 września 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotowe zażalenie.
Pismem z dnia 29 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 października 2007r., wezwał ponownie stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 lutego 2007r., tj. do uiszczenia wpisu od skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie stało się przedmiotem kolejnego zażalenia skarżącego Stowarzyszenia.
Postanowieniem z dnia 20 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił przedmiotowe zażalenie jako niedopuszczalne. Tym samym zarządzenie z dnia 15 lutego 2007r. stało się prawomocne i podlega wykonaniu (art. 168 § 1 p.p.s.a.), gdyż nie jest możliwa ponowna kontrola instancyjne tego samego zarządzenia.
Strona skarżąca nie odebrała ww. postanowienia, pomimo dwukrotnego awizowania.
Mając na względzie treść art. 73 p.p.s.a. pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu, na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Niniejsze pismo pozostawało złożone w urzędzie pocztowym w okresie od 23 listopada do 11 grudnia 2007r.
Postanowienie uważa się zatem za skutecznie doręczone.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie.
Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.