Uzasadnienie
Pismem z 14 marca 2019 r. (data wpływu do organu) G. N. (dalej: skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej także jako: Sąd) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] lutego 2019 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej.
Następnie pismem z 11 czerwca 2019 r. przesłanym za pomocą wiadomości e-mail skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi w związku z wydaniem przez Prezydenta Miasta R. decyzji z [...] maja 2019 r. nr [...] o zwolnieniu skarżącej z obowiązku opłaty w kwocie [...] zł miesięcznie za pobyt babki L. N. w domu pomocy w okresie od [...] października 2018 r. oraz na dalszy okres pobytu. W załączeniu skarżąca przesłała zdjęcie przedmiotowej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że ta czynność procesowa skarżącej jest skuteczna.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.