Uzasadnienie
"A. E. M." sp. z o.o. z siedzibą w B., "A.E. P." sp. z o.o. z siedzibą w B. oraz R. M. jako wspólnicy spółki cywilnej "P. A." z siedzibą w B. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. Skargę podpisał jedynie P. M..
Pismami z dnia [...] kwietnia 2010 r. wezwano ww. wspólników spółki cywilnej do usunięcia braków formalnych - w terminie 7 dni, poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skarżąca R. M. otrzymała [...] maja 2010 r.
Ponadto pismem z dnia [...] maja 2010r. wezwano P. M. do wskazania w czyim imieniu została podpisana skarga – w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że została podpisana przez P. M. jako osobę fizyczną, nie będącą reprezentantem żadnej ze stron.
Pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. P. M. wskazał, iż skargę podpisał jako prezes zarządu spółek z o.o.: "A. E. M." z siedzibą w B. i "A. E. P." z siedzibą w B..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi i pouczona o skutkach ich nieusunięcia. Termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] maja 2010r.
Skarżąca do chwili obecnej nie wykonała zobowiązania Sądu i nie podpisała skargi. Zatem skargę należało odrzucić.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.