Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 czerwca 2015 r., sygn. akt VIII SA/Wa 261/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Cezary Kosterna przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty opłaty legalizacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismem z dnia [...] maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] maja 2015 r., wezwał A. W. (dalej: "skarżący") do usunięcia braków formalnych skargi przez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi osobiście podpisanego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.

Powyższe wezwania doręczono skarżącemu w dniu [...] maja 2015 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] czerwca 2015 r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w punkcie pierwszym postanowienia.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w punkcie drugim postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.