Uzasadnienie
T.A. sp. z o.o. z siedzibą w B. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowych.
W dniu [...] marca 2014 r. P. M. w imieniu skarżącej uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
W niniejszej sprawie skarżącą jest T. A. sp. z o.o. z siedzibą w B.. Jak wynika z informacji z Krajowego Rejestru Sądowego z dnia [...] marca 2014 r. znajdującego się w aktach VIII SA/Wa 312/14 (k. [...] akt sądowych) – dołączonych do niniejszej sprawy – skarżąca spółka została przejęta przez D.A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na skutek uchwały podjętej w dniu [...] stycznia 2014 r. o połączeniu. Z wpisów dokonanych w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że skarżąca spółka została wykreślona z Rejestru Przedsiębiorców w dniu [...] kwietnia 2014 r.
Z chwilą wykreślenia z rejestru następuje rozwiązanie spółki. Wykreślenie ma charakter konstytutywny. Spółka traci swój byt prawny, traci więc zdolność prawną. Stroną postępowania sądowoadministracyjnego nie może być jednostka organizacyjna, która nie istnieje, ponieważ nieistniejący podmiot nie ma zdolności procesowej, a złożona w imieniu takiego podmiotu skarga na podstawie art. 58 §1 pkt 5 p.p.s.a. również podlega odrzuceniu.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w punkcie drugim postanowienia.