Uzasadnienie
Pismem z 15 lutego 2021 r. W. D. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w R. z [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej
Pismem z 22 kwietnia 2021 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 30 marca 2021 r., skarżący został wezwany do nadesłania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi 27 kwietnia 2021 r. (k. 24 akt sądowych).
Po sprawdzeniu 19 maja 2021 r w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi (k. 25 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) oraz zostanie prawidłowo opłacona.
Skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.).
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do nadesłania nr PESEL oraz opłacenia wpisu od skargi zostało doręczone dorosłemu domownikowi 27 kwietnia 2021 r. (k. 24 akt sądowych). Zatem ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków upływał 4 maja 2021 r.
Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych oraz nie uiścił należnego wpisu sądowego, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.