Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej u.p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 1 marca 2007r. złożył skargę na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2007r.
Decyzją z [...] kwietnia 2007r., działając na podstawie art. 54 § 3 u.p.p.s.a., Dyrektor Izby Skarbowej w W. uchylił swoją decyzję z [...] lutego 2007r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. z [...] września 2006r. i przekazał temu organowi sprawę do ponownego rozpatrzenia. Uzasadniając swoje stanowisko stwierdził, że zasługują na uwzględnienie zarzuty postawione w skardze. Przychylając się do wniosku w niej zawartego, uchylił w całości decyzję organu I instancji, wiążąc ten organ oceną prawną w zakresie zwolnienia od VAT usług świadczonych przez stronę skarżącą na rzecz Urzędu Miejskiego w P. Przedmiotowa decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 5 kwietnia 2007r. Odpowiadając na skargę organ odwoławczy wystąpił o umorzenie postępowania sądowego. Z takim samym wnioskiem wystąpił pełnomocnik strony skarżącej pismem z 19 kwietnia 2007r.
Mając na względzie powyższe, Sąd uznał, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu. Organ odwoławczy uwzględnił bowiem w całości skargę, o czym świadczy pismo pełnomocnika strony skarżącej.
Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.