Uzasadnienie
Pismem z 14 marca 2022 r., nadanym w urzędzie pocztowym 29 marca 2022 r., W. L. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej również jako organ) z 10 lutego 2022 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym.
Prawomocnym postanowieniem z 11 lipca 2022 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu, czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z akt sprawy administracyjnej wynika, że zaskarżona decyzja została stronie doręczona 22 lutego 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 61), ale dopiero 29 marca 2022 r. skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym. Zatem uchybił 30 dniowemu terminowi do wniesienia skargi, który upłynął 24 marca 2022 r. (czwartek). Wcześniejsza przesyłka ze skargą nadana 18 marca 2022 r. została błędnie zaadresowana, bowiem skarżący zaadresował ją na Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wskazując jednocześnie adres organu. Doręczyciel na kopercie umieścił adnotację "Adresat nieznany", a przesyłkę zwrócono do nadawcy.
Sąd prawomocnym postanowieniem z 11 lipca 2022 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi (k. 24-28 akt sądowych).
W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.