Uzasadnienie
We wniosku o przyznanie prawa pomocy K C podał, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę [...] brutto i posiada 50% udziałów w spółce z o.o. o wartości [...] zł. Wyjaśnił, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym siebie i rodziny. Wydatki miesięczne na utrzymanie kształtują się na poziomie [...] zł.
W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wniosku złożył zaświadczenie o wysokości wynagrodzenia (... zł netto) na stanowisku prokurenta w spółce z o.o. M L, w której posiada 50 % udziałów, zeznanie CIT – 8 tej spółki za 2013 r. z wykazanym przychodem w wysokości blisko [...] zł oraz PIT – 36 za 2013 r. z ujawnionym dochodem brutto w wysokości [...] zł. Ponadto oświadczył, że nie posiada osobistego rachunku bankowego i nie prowadzi działalności gospodarczej.
Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej P.p.s.a), właściwy sąd administracyjny może, na wniosek strony, przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Zgodnie z art. 245 § 2 P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika: może być przyznane, jeśli strona wykaże niezdolność do poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania.
Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym, stosownie do art. 245 § 3 P.p.s.a., obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika. Następuje wtedy, kiedy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie lub rodziny. Celem instytucji prawa pomocy jest zapewnienie prawa do sądu i możliwości obrony swoich racji osobom, które znajdują się w sytuacji finansowej uniemożliwiającej im poniesienie kosztów z tym związanych.
Okolicznością przesądzającą o odmowie przyznania prawa pomocy jest fakt, że skarżący posiada 50% udziałów w spółce z o.o., która generuje przychody na bardzo wysokim poziomie (ponad... zł za 2013 r.), przy czym skarżący nie wykazał, aby nie otrzymywał dywidendy z tytułu posiadanych udziałów.. Natomiast to, że osiąga on minimalnych dochód z tytułu zatrudnienia jako prokurent w tejże spółce pozostaje bez wpływu na ocenę wniosku. Poza tym skarżący nie wykazał, jaka ewentualnie postępowania egzekucyjne toczą się przeciwko niemu i czy w związku z tym ma problemy z realizowaniem bieżących zobowiązań. Nie udokumentował również ponoszonych wydatków na bieżące utrzymanie mimo zobowiązania do tego w piśmie z dnia 3 marca 2015 r.
W związku z powyższym uznać należy, że skarżący nie wykazał ponad wszelką wątpliwość jakoby nie był w stanie partycypować w kosztach postępowania sądowego. Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.