Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 kwietnia 2015 r. (data nadania skargi przez Sąd do organu odwoławczego) M. B., S. B. i M. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] (dalej: "Wojewoda") z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za zajęcie nieruchomości.
Zaskarżona decyzja wydana została na skutek rozpoznania przez Wojewodę odwołania M. B. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] lutego 2015 r. Odwołanie S. B. i M. K. złożone na ww. decyzję z dnia [...] lutego 2015 r. skutkowało podjęciem przez Wojewodę w dniu [...] kwietnia 2015 r. decyzji Nr [...] o umorzeniu postepowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.
W piśmiennictwie prezentowany jest pogląd, iż osoba, która nie posiada interesu prawnego nie może poszukiwać ochrony na gruncie postępowania sądowoadministra-cyjnego. W rezultacie, skarga wniesiona przez podmiot, który a limine nie może mieć legitymacji skargowej, podlega odrzuceniu (zob: J. Tarno [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2006 r., str. 135).
Jak wskazano wyżej, zaskarżona przez ww. osoby decyzja została wydana wobec M. B. i na jego wniosek. W ocenie Sądu, brak jest w tej sytuacji podstaw do uznania, iż S. B. i M. K. posiadają interes prawny do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na zaskarżoną decyzję wydaną wobec M. B. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 58 § 3 oraz art. 50 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.