Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 maja 2010 r., sygn. akt VIII SA/Wa 342/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Artur Kot przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. J. G., K. S. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę B. J. G.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2010 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący B. J. G. i K. S. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Adresatem zaskarżonego postanowienia był tylko K. S. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 53 §1 u.p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy adresatem zaskarżonego postanowienia jest jedynie K. S. G., któremu postanowienie zostało doręczone i który skorzystał z uprawnienia do złożenia skargi do Sądu. Zaskarżone postanowienie nie było natomiast doręczane B. J. G., gdyż nie była ona stroną tego konkretnego postępowania.

Ponieważ skarżąca nie była adresatem zaskarżonego postanowienia, skargę pochodzącą od podmiotu nieuprawnionego jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 6 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.