Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 czerwca 2007 r., sygn. akt VIII SA/Wa 372/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Artur Kot przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] spółka z.o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2007r. znak [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004r. postanawia: odrzucić skargę [...] spółka z.o.o. z siedzibą w R.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej u.p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu.

Pismami z dnia [...] maja 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika (radcę prawnego) do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w tym do udzielenia pełnomocnictwa (aktualny odpis z KRS) - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że odpis tego zarządzenia został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] maja 2007r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi upływał zatem z dniem [...] czerwca 2007r.

Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z akt sprawy wynika, że nie uzupełniła również braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, tj. nie nadesłała dokumentu, z którego wynikałoby, że pełnomocnictwo zostało udzielone w sposób prawidłowy.

Z tego też względu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.