Uzasadnienie
Pismem z 27 kwietnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M J (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
Pismami z dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego i nadesłanie 3 podpisanych odpisów skargi pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone skarżącemu w dniach 10 i 11 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - karty 11-12 akt sądowych). Tym samym termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia jej braków formalnych upływał odpowiednio 17 i 18 czerwca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała opłacie sądowej, którą strony na wezwanie sądu winny były opłacić.
Nadto, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tych czynności upłynął odpowiednio 17 i 18 czerwca 2015 r. Ponieważ skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.