Uzasadnienie
Pismem z [...] grudnia 2020 r. S. A. - [...] (dalej: "skarżąca"), wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako Sąd") na powołaną wyżej decyzję Dyrektora IAS w W. z [...] października 2020 r. Skarga nie została podpisana.
Pismami z [...] lutego 2021r. skarżąca została zobowiązana przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej osobiste podpisanie lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego oraz do nadesłania nr PESEL, jak również została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone [...] lutego 2021r. (k. 40 akt sądowych).
W dniu [...] lutego 2021r. do Sądu wpłynął przekazany przez DIAS egzemplarz skargi podpisanej przez skarżącą, złożony do Sądu ponownie za pośrednictwem organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Dotychczas bowiem, w terminie do dokonania czynności, który upłynął w sprawie z dniem [...] lutego 2021r. Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono również, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.