Uzasadnienie
Pismem z 28 kwietnia 2022 r. W. C. (dalej: skarżący, strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z 6 kwietnia 2022 r. Nr [...], który utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z 21 lutego 2022 r. znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości skarżącego, położonej w miejscowości M., gmina K., oznaczonej numerami ewidencyjnymi działek: [...], [...] i [...].
Pismem z 12 października 2022 r. skarżący cofnął przedmiotową skargę, wnosząc o zwrot poniesionych kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie skarżący pismem z 12 października 2022 r. cofnął swoją skargę na ostateczną decyzję Wojewody [...] z 6 kwietnia 2022 r., a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie kosztów wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (punkt 2 postanowienia).