Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2011r. skarżąca A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2011 r.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wyjaśnił, że zaskarżoną decyzją uchylił decyzję Starosty R. z dnia [...] czerwca 2005r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu gleboznawczej klasyfikacji gruntów zmeliorowanych oraz aktualizacji gleboznawczej klasyfikacji gruntów i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Nadto organ wyjaśnił, że skarżąca nie jest stroną postępowania, jest zaś klasyfikatorem, który wykonywał czynności w sprawie klasyfikacji gruntów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 53 §1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy skarżąca nie jest adresatem zaskarżonej decyzji. Ponadto zaskarżona decyzja nie została jej doręczona, gdyż nie była ona stroną tego konkretnego postępowania.
Ponieważ skarżąca nie była adresatem zaskarżonej decyzji, skargę pochodzącą od podmiotu nieuprawnionego jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.