Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] maja 2016 r. E. W. i K. W. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] marca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu wykonania obowiązku.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd jest zobligowany odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone K. W. 29 marca 2016 r. Zawierało on prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, który upłynął w stosunku do skarżącego z dniem [...] kwietnia 2016 r.
W myśl art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Z akt sprawy wynika natomiast, że skargę nadano w urzędzie pocztowym [...] maja 2016 r. (zgodnie z datą stempla pocztowego na kopercie – k. 4 akt sądowych). W tej sytuacji należy przyjąć, że skarga została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.