Uzasadnienie
A. U. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Pismem z dnia [...] lipca 2009 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie [...] zł, pouczając, że czynności należy dokonać w terminie siedmiu dni od doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie skarżąca odebrała w dniu [...] lipca 2009 r. podpisując się A. K. zaznaczając, że zmieniła nazwisko.
W dniu [...] lipca 2009 r. skarżąca A. K. (nowe nazwisko) złożyła polecenie przelewu kwoty [...] złotych na rachunek Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a wezwanie zostało jej skutecznie doręczone w dniu [...] lipca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Ostatni zatem dzień siedmiodniowego terminu upływał w dniu [...] lipca 2009 r.
W dniu [...] lipca 2009 r. skarżąca uiściła wymagany wpis od skargi, jednakże czynności dokonała z uchybieniem zakreślonego terminu. Stosownie do treści art. 85 powołanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec niewykonania przez skarżącą wezwania Sądu, skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a powołanej ustawy.