Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 grudnia 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 454/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku A. B. o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

Pismem z [...] kwietnia 2011r. A. B. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] lutego 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Pismem z [...] października 2011 r. skarżący został zawiadomiony przez Sąd o dacie i godzinie rozprawy oraz został pouczony m.in. o tym, że w przypadku wyroku oddalającego skargę uzasadnienie jest doręczane na wniosek, złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Pismem z [...] grudnia 2011 r. skierowanym do spraw o sygn. akt: VIII SA/Wa 451/11 do VIII SA/Wa 458/11 oraz VIII SA/Wa 549/11 do VIII SA/Wa 552/11 skarżący wniósł o wydanie postanowienia z uzasadnieniem wydanych orzeczeń w wymienionych wyżej sprawach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Mając na względzie fakt, iż skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, w sytuacji gdy wyrok w niniejszej sprawie jeszcze nie zapadł, Sąd uznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia za przedwczesny, co skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 u.p.p.s.a. lub jeszcze przed wydaniem wyroku (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Komentarz, wyd. III, Wolters Kluwer 2009, s. 384).

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 141 § 2 i 3 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2011 r., dokument z 20 lipca 2011 r., dokument z 10 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.