Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Pismem z dnia [...] stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 stycznia 2016 r., wezwał A. Z. (dalej: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie przedmiotowe wezwanie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżącemu prawidłowo doręczono powyższe wezwanie 4 lutego 2016 r. Przy piśmie z dnia 8 lutego 2016 r. skarżący przesłał do Sądu w kopercie banknot o nominale [...] zł na poczet wpisu sądowego od skargi.
Podkreślenia wymaga, że skarżący nie zastosował się do dyspozycji art. 219 § 2 p.p.s.a. (o czym był prawidłowo pouczony przez Sąd). Przepis ten dopuszcza jedynie dwie formy dokonywania opłat sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym tj. poprzez:
- 1) uiszczenie opłaty gotówką do kasy właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego lub,
- 2) uiszczenie stosownej opłaty na rachunek bankowy (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lutego 2007 r., sygn. akt: II OZ 287/07).
W tej sytuacji należy uznać, iż skarżący w ogóle nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Uiszczenie opłaty sądowej poprzez nadesłanie do Sądu banknotu o nominale [...] zł jest bowiem niedopuszczalne i nie wywołuje zamierzonego skutku prawnego.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.