Uzasadnienie
Pismem z [...] kwietnia 2011 r. [...] Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej "[...]" S.A. w R. (skarżąca, spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie Ministra Rozwoju Regionalnego z [...] kwietnia 2011 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł. spółka uiściła [...] kwietnia 2011 r.
Postanowieniem z 2 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił skargę bez rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 30 e ustawy z 6 października 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r., Nr 84, poz. 712 ze zm.; zwanej dalej u.z.p.p.r.), w zakresie nieuregulowanym w ustawie z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, 150 i 152 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wykładnia powyższego przepisu prowadzi do wniosku, iż sąd zwraca wpis zawsze wtedy gdy nie doszło do merytorycznego rozpoznania skargi. W przedmiotowej sprawie nie rozpoznano merytorycznie skargi, gdyż złożona skarga była niekompletna i w związku z tym została ona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 2 czerwca 2011 r. pozostawiona bez rozpatrzenia. Dlatego też mając na uwadze odpowiednie stosowanie przepisów ustawy p.p.s.a., przyjąć należy, iż uiszczony w sprawie wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 30e u.z.p.p.r. orzekł jak w sentencji postanowienia.