Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lutego 2015 r., sygn. akt VIII SA/Wa 50/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T P na uchwałę Rady Miejskiej w R z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić T P kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 maja 2012 r. (data złożenia w organie) T P (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w R z dnia 27 lutego 2012 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 28 czerwca 2012 r. (k. 57 akt sądowych).

W dniu 9 stycznia 2015 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, zawierające jego wniosek o umorzenie postępowania sądowego z tego względu, iż nie posiada już tytułu prawnego do działek, objętych miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, stanowiącym przedmiot skargi. Stąd ustało naruszenie interesu prawnego skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu, oświadczenie złożone przez skarżącego w dniu 9 stycznia 2015 r. należy traktować jako cofnięcie skargi, nie budzi ono wątpliwości co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi. Dlatego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.

Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.