Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2007 r. J.H. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo procesowe domagając się "rozpatrzenia wniesionego przez nią odwołania" (k. 6). Przedmiotowe pismo zostało przekazane zgodnie z właściwością do Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a następnie zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2007 r. J.H. została wezwana do sprecyzowania pisma poprzez wskazanie, czy jest ono skargą, a jeżeli tak do podania numeru i daty zaskarżonego orzeczenia oraz organu który je wydał.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie J.H. wskazała, iż pismo jej stanowi skargę na decyzje Wojewody [...] z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] (pismo z dnia [...] lipca 2007 r. - k. 11)
W związku z powyższym w dniu [...] lipca 2007 r. przedmiotowa skarga została przesłana do organu - Wojewody [...] zgodnie z treścią art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 oraz 54 § 1 p.p.s.a skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast jak wynika z treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
W przedmiotowej sprawie należy stwierdzić spóźnienie skargi. Zaskarżona decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem została doręczona skarżącej w dniu [...] maja 2007 r., zaś skarga została przekazana do właściwego organu - Wojewody [...] w dniu [...] lipca 2007 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Przepis art. 54 § 1 p.p.s.a jednoznacznie precyzuje, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Wobec tego tylko czynność nadania skargi do Wojewody [...] może być traktowana jako spełniająca powyższe warunki.
Należy podkreślić, iż dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania skargi do Sądu. W związku z powyższym nie ma znaczenia fakt, iż J.H. wniosła skargę do Sądu z zachowaniem 30-dniowego terminu, gdyż decyduje data przekazania jej organowi właściwemu. Skoro nastąpiło to po terminie, skarga jest spóźniona.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.