Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 września 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 503/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Justyna Mazur przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] "[...]" w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz [...] "[...]" w W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. [...] "[...]" w W. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] marca 2014r. znak: [...] przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, a w przypadku nieuwzględnienia tego wniosku o oddalenie skargi w całości. Wyjaśnił, iż w wyniku ponownej analizy sprawy, pismem z dnia [...] maja 2014r. znak: [...] udzielił skarżącej żądanej informacji publicznej. W związku z powyższym decyzją z dnia [...] maja 2014r. znak: [...] uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W przedmiotowej sprawie po wniesieniu skargi Minister Finansów wyeliminował z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lutego 2014r. znak: [...], uwzględniając tym samym w całości żądanie skargi. Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie (poza wypadkami wskazanymi w pkt 1 i 2 powołanego artykułu) z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy p.p.s.a, postanowił jak w punkcie 1. sentencji.

O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. Zasądzona w punkcie 2. postanowienia kwota stanowi uiszczony przez skarżącą wpis sądowy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.