Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 września 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 515/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku E. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, którego wyznaczy właściwa Okręgowa Rada Adwokacka

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. M. jako wniesioną z uchybieniem terminu. Wnioskiem uzupełnionym pismem z dnia [...] sierpnia 2011 r. skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wyjaśniła, że utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł (zaświadczenie z ZUS).

Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Warunkiem przyznania stronie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, jest wykazanie przez nią, że istotnie znajduje się sytuacji uzasadniającej skorzystanie z tej instytucji. Stanowi ona bowiem pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą ponieść kosztów postępowania oraz ustanowienia w sprawie pełnomocnika bez wywołania uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny.

Biorąc pod uwagę złożone wyjaśnienia znajdujące potwierdzenie w aktach sprawy oraz jej charakter uznano, że ustanowienie przez skarżącą we własnym zakresie adwokata mogłoby prowadzić do powstania uszczerbku w jej utrzymaniu koniecznym.

Z wymienionych wyżej względów na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 października 2011 r., dokument z 21 września 2011 r., dokument z 4 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.