Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie uznania świadczenia wychowawczego za nienależnie pobrane.
W dniu 13 lipca 2018 r. ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego – radca prawny K. C. - [...] wniosła o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo procesowe wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie oświadczając, że koszty tego zastępstwa nie zostały opłacone w całości, ani w żadnej części. W dniu 4 lipca 2018 r. wpłynęła w/w opinia (k. 64 - 68).
Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, j.t. ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2018 r. stwierdzono, że sporządzona przez pełnomocnika opinia o niezasadności wnoszenia skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 17 maja 2018 r. spełnia wymogi ustawowe.
Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1715 ze zm.) dalej w skrócie rozporządzenie - w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji opłata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli sprawę prowadził ten sam radca prawny w drugiej instancji, wynosi 50 % opłaty określonej w pkt 1 (tj. w sprawie niniejszej 240 zł - § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia), nie mniej niż 120 zł. Stawkę tę zgodnie z § 4 ust. 3 powołanego wyżej rozporządzenia podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %), co w konsekwencji daje kwotę 147,60 zł.
W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 21 ust. 1 pkt 2 lit. c w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia, orzeczono jak w sentencji.