Uzasadnienie
G.M. i W.M. (dalej jako skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od zarządzenia Referendarza Sądowego z dnia [...] sierpnia 2010 r. o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Pismami z dnia [...] września 2010 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez nadesłanie wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, doręczonego przy piśmie z [...] lipca 2010 r. – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Odpisy ww. pism doręczono skarżącym w dniu [...] września 2010 r.
Pomimo upływu terminu skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnili braków formalnych sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 (wydanych przez Referendarza Sądowego), strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata lub radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia.
Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 p.p.s.a.)
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu zostało doręczone skarżącym w dniu [...] września 2009 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu upłynął w dniu [...] września 2010 r. Skarżący pomimo upływu przepisanego terminu nie uzupełnili braków formalnych sprzeciwu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.